Pensiones: hay que mantener "como mínimo" la edad de jubilación a los 64 años, o incluso "prolongarla un poco más", afirma Patrick Martin
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6ea4/e6ea4054e3070ef829a505188132005722f06d87" alt="Pensiones: hay que mantener "como mínimo" la edad de jubilación a los 64 años, o incluso "prolongarla un poco más", afirma Patrick Martin"
El jefe del Medef también denuncia una "miopía colectiva" y considera "incomprensible" la decisión de revertir la reforma de las pensiones de la ex primera ministra, Élisabeth Borne.
El Medef defiende con uñas y dientes a los mayores de 64 años. El presidente de la principal organización patronal, Patrick Martin, afirmó el domingo que la edad legal de jubilación debería mantenerse "como mínimo" en 64 años, o incluso "retrasarse un poco" , en una entrevista concedida al Journal du Dimanche . "Como mínimo, preservemos la edad legal de jubilación en 64 años. "Si fuéramos realistas, quizá deberíamos incluso ir un poco más allá", declaró Patrick Martin en las páginas del JDD , mientras que el jueves se abren las negociaciones entre empresarios y sindicatos para modificar la muy controvertida reforma de las pensiones de 2023, que había elevado la edad legal de jubilación de 62 a 64 años. "El Tribunal de Cuentas ha hecho el cálculo: si rebajamos la edad legal a 63 años, el déficit aumentará en 13.000 millones al año de aquí a 2035. Como mínimo, si llevamos el cursor a 65, el déficit se reduciría aproximadamente en la misma cantidad. ¡Es aritmética! ", juzga, considerando que "hay que preservar la reforma de las pensiones y, a largo plazo, ampliarla".
Las negociaciones entre los interlocutores sociales, a los que el gobierno ha dado plazo hasta "principios de junio" , se prevén difíciles, dadas las posiciones antagónicas. Para los sindicatos la prioridad es volver a los 64 años. La patronal descarta cualquier aumento de su aportación financiera. "Si queremos garantizar, a largo plazo, pensiones de jubilación al mismo nivel que hoy, y por tanto preservar el nivel de vida de los jubilados, no hay 50 soluciones: o aumentamos las cotizaciones de las empresas y de los asalariados -para nosotros, es un no- (...) o aumentamos el periodo de cotización" , insiste. "Todos los estudios demuestran que la edad de jubilación es la medida más eficaz para alcanzar este objetivo, y sobre todo la más beneficiosa para la economía y el empleo", afirma el "jefe de jefes". También denuncia una "miopía colectiva" y considera "incomprensible" la decisión de la ex primera ministra, Élisabeth Borne, de dar marcha atrás en la reforma de las pensiones. "La opinión pública lo ha digerido voluntaria o involuntariamente", opina Patrick Martin.
Patrick Martin también insistió en la necesidad de "unidad entre los empresarios" en materia de pensiones, pocos días después de que su homólogo del CPME, Amir Reza-Tofighi, se declarara dispuesto a considerar la vuelta a la jubilación a los 63 años , con la condición de que esta medida vaya acompañada de una indexación automática de la edad de jubilación a la esperanza de vida. Amir Reza-Tofighi aboga por “trabajar más” , “añadir una pensión financiada” y alinear el CSG para jubilados con el de los trabajadores activos. "Cuando hacemos propuestas, debemos poder evaluarlas con precisión. "Hasta ahora, los expertos y economistas del Medef no han encontrado una solución mejor que posponer el límite de edad", responde Patrick Martin.
El domingo, en declaraciones a Franceinfo, la ministra de Trabajo y Empleo, Astrid Panosyan-Bouvet, lamentó que la idea propuesta por el CPME de introducir una acción de capitalización en el sistema fuera "tabú en los debates sociales". "Tenemos hoy 15 millones de franceses que se capitalizan (...) esto no es en absoluto un tabú para los franceses" y "debe formar parte de los temas de debate" , consideró.
data-script=https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js>
lefigaro